Robotkeevitus vs käsitsi keevitamine: millal maksab automatiseerimine?
Robotkeevitus võib parandada korratavust ja tootmisvõimsust, kuid see ei ole automaatselt parim lahendus iga tehase jaoks. Käsitsi keevitamine jääb paindlikuks muutuva töö, remondi ja väikesemahulise tootmise jaoks. Investeerimisotsus peaks põhinema osa stabiilsusel, tsükliajal ja süsteemi kogumaksumusel.
Kus robotkeevitus loob väärtust
Robot järgib programmeeritud rada ühtlase kiiruse, nurga ja asukohaga. Kui ülesvoolu osad ja kinnitused on korratavad, võib see järjepidevus vähendada erinevusi, stabiliseerida tsükliaega ja vabastada kogenud keevitajad korduvatest ülesannetest.
Automatiseerimine on kõige atraktiivsem, kui:
- Samad osad või perekonnad jooksevad korduvalt.
- Keevisõmbluste asukohad ja vuukide vahed on etteaimatavad.
- Nõudlus on piisavalt suur, et hoida rakku kasutusel.
- Käsitsi tsükli aeg või tööjõu kättesaadavus piirab kasvu.
- Järjepidev dokumentatsioon ja protsesside juhtimine on väärtuslikud.
Kus käsitsi keevitamine jääb tugevaks
Kvalifitseeritud keevitaja suudab kohe kohaneda halva paigalduse, muutuva geomeetria ja ühekordsete remonditöödega. Käsitsi tootmine väldib programmeerimist ja investeeringuid tööde tegemiseks, mis ei pruugi kunagi korduda. Seetõttu võib see prototüüpkauplustes, väliteeninduses ja suure segu ja väikesemahulises tootmises säästlikumaks jääda.
Robotiraku varjatud nõuded
Roboti käsi on ainult üks komponent. Tootlik element võib vajada ka keevitusvooluallikat, põletit, traadi etteandjat, positsioneerijat, turvapiirdeid, blokeeringuid, väljatõmbeseadmeid, kinnitusi, andureid, võrguühenduseta programmeerimist ja integreerimist. Materjalivoog ja operaatori laadimine tuleb planeerida tsükli sihtaja ümber.
Kohandamine ja kinnitamine
Robotid kordavad; need ei paranda automaatselt vastuolulisi osi. Kui lüngad, asukohad või moonutused on erinevad, võib protsess vajada paremat ülesvoolu lõikamist, vormimist ja kinnitusi. Õmbluse jälgimine või nägemine võib suurendada tolerantsust, kuid see lisab kulusid ja rakendustehnoloogiat.
Praktiline ROI arvutamine
Looge ärikasutus, kasutades iga-aastast aktsepteeritud toodangut, mitte ainult tööjõu kokkuhoidu. Kaasa:
- Lõpetage rakkude ostmine ja integreerimine
- Kinnitused, programmeerimine ja valideerimine
- Operaator, tehnik ja hooldusaeg
- Kulumaterjalid, energia ja planeeritud teenindus
- Vähendatud ümbertöötlemine ja ühtlasem tsükliaeg
- Raku võimaldatud lisavõimsus ja tulu
- Eeldatav kasutusaste pärast üleminekuid ja seisakuid
Madala kasutusega kiire robot võib anda halva tulu. Tagasihoidlik rakk, mis juhib stabiilset tooteperekonda mitmes vahetuses, võib pakkuda tugevat.
Cobot või tööstusrobot?
Koostöörobotid võivad asjakohaste rakenduste kasutuselevõttu ja programmeerimist lihtsustada, samas kui traditsioonilised tööstusrobotid toetavad sageli suuremat kiirust ja kasulikku koormust kaitstud lahtris. 'Koostöö' ei tähenda riskivaba: terviklikku rakendust, tööriistu, töödeldavat detaili ja protsessi tuleb hinnata ja kaitsta.
Otsuse reegel
Valige käsitsi keevitamine, kui paindlikkus ja inimese kohanemine kaaluvad üles korduste mahu. Kaaluge robotkeevitamist, kui stabiilsed osad, korratavad ühendused ja piisav nõudlus võimaldavad rakul tootlikuna püsida. Ühte hästi mõistetavat tooteperekonda kasutav piloot on sageli kõige turvalisem esimene automatiseerimisprojekt.
Arvustage HEAVTH robotkeevituslahendusi või saata osade joonised, keevisõmbluste pikkused, tsükli eesmärgid ja aastamahud läbi kontaktileht taotluse ülevaatamiseks.
KKK
Kas robotkeevitus kaotab vajaduse oskuslike keevitajate järele?
Ei. Protsesside arendamiseks, seadistamiseks, kvaliteedikontrolliks, tõrkeotsinguks ja hoolduseks on endiselt vaja oskuslikke inimesi.
Kas kobotid on ilma valveta ohutud?
Mitte automaatselt. Ohutus sõltub kogu rakenduse riskihinnangust, sealhulgas keevitusohtudest, tööriistadest, kiirustest ja töödeldavatest detailidest.
